PLDD - പെർക്യുട്ടേനിയസ് ലേസർ ഡിസ്ക് ഡീകംപ്രഷൻ

രണ്ടുംപെർക്യുട്ടേനിയസ് ലേസർ ഡിസ്ക് ഡീകംപ്രഷൻ (PLDD)വേദനാജനകമായ ഡിസ്ക് ഹെർണിയേഷനുകൾ ചികിത്സിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആക്രമണാത്മക നടപടിക്രമങ്ങളാണ് റേഡിയോ ഫ്രീക്വൻസി അബ്ലേഷൻ (RFA), വേദനാജനകമായ ഡിസ്ക് ഹെർണിയേഷനുകൾ ചികിത്സിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇവ വേദനാ ആശ്വാസവും പ്രവർത്തനപരമായ പുരോഗതിയും നൽകുന്നു. ഹെർണിയേറ്റഡ് ഡിസ്കിന്റെ ഒരു ഭാഗം ബാഷ്പീകരിക്കാൻ PLDD ലേസർ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേസമയം RFA ഡിസ്ക് ചൂടാക്കാനും ചുരുക്കാനും റേഡിയോ തരംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സമാനതകൾ:

ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആക്രമണാത്മകം:

രണ്ട് നടപടിക്രമങ്ങളും ഒരു ചെറിയ മുറിവിലൂടെയാണ് നടത്തുന്നത്, വിപുലമായ ശസ്ത്രക്രിയ ആവശ്യമില്ല.

വേദന ആശ്വാസം:

രണ്ടും ഞരമ്പുകളിലെ വേദനയും സമ്മർദ്ദവും കുറയ്ക്കുന്നതിനും അതുവഴി മെച്ചപ്പെട്ട പ്രവർത്തനക്ഷമത കൈവരിക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

ഡിസ്ക് ഡീകംപ്രഷൻ:

രണ്ട് രീതികളും ഹെർണിയേറ്റഡ് ഡിസ്കിന്റെ വലിപ്പവും മർദ്ദവും കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.

ഔട്ട്പേഷ്യന്റ് നടപടിക്രമങ്ങൾ:

രണ്ട് നടപടിക്രമങ്ങളും സാധാരണയായി ഔട്ട്പേഷ്യന്റ് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നടത്തുന്നത്, രോഗികൾക്ക് താമസിയാതെ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാൻ കഴിയും.

വ്യത്യാസങ്ങൾ:

മെക്കാനിസം:

ഡിസ്ക് ചുരുക്കാൻ RFA റേഡിയോ തരംഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന താപം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, PLDD ഡിസ്ക് ബാഷ്പീകരിക്കാൻ ലേസർ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സാധ്യതയുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ:

രണ്ടും പൊതുവെ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, PLDD യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ RFA യ്ക്ക് ടിഷ്യു കേടുപാടുകൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത അല്പം കുറവായിരിക്കാം, പ്രത്യേകിച്ച് റീഹെർണിയേഷൻ കേസുകളിൽ.

ദീർഘകാല ഫലങ്ങൾ:

വേദന ശമനത്തിലും പ്രവർത്തനപരമായ പുരോഗതിയിലും, പ്രത്യേകിച്ച് കണ്ടെയ്ൻഡ് ഡിസ്ക് ഹെർണിയേഷനുകൾക്ക്, PLDD ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ മികച്ച ഫലങ്ങൾ നൽകുമെന്ന് ചില പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പുനരുജ്ജീവന അപകടസാധ്യത:

രണ്ട് നടപടിക്രമങ്ങളും പുനർഹെർണിയേഷന്റെ അപകടസാധ്യത വർധിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും RFA ഉപയോഗിച്ച് അപകടസാധ്യത കുറവായിരിക്കാം.

ചെലവ്:

ചെലവ്പി‌എൽ‌ഡി‌ഡിനിർദ്ദിഷ്ട സാങ്കേതികവിദ്യയെയും നടപടിക്രമത്തിന്റെ സ്ഥാനത്തെയും ആശ്രയിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടാം.